考研学位学历证书有用吗(考研学位学历证书有用吗知乎)

研究生后面是什么学位

首先研究生不是学位，其次研究生就是我国最高学历了。

专科毕业没有学位，只有毕业证。

本科毕业获得毕业证的同时，如果达到了要求便会授予学士学位。

硕士毕业获得毕业证的同时，达到要求即可授予硕士学位。

博士毕业获得毕业证的同时，达到要求即可授予博士学位。

研究生后面是博士学位

研究生是学历，是我国学历教育的最高阶段，包括硕士研究生学历和博士研究生学历；

硕士是学位的一种，我们的学位有三种，由低到高分别是学士学位，硕士学位和博士学位；

学历跟学位不是一回事，两者是有区别的，本科毕业一般可以拿到学士学位，学历则是本科学历；考取了硕士研究生，顺利毕业的话，将拿到硕士学位，而学历则是研究生（硕士研究生）学历；如果继续读博，顺利毕业的话可以拿到博士学位，而学历是则是博士研究生学历。

研究生本身不是学位，只是如果研究生顺利毕业就可获得硕士学位，在毕业之前就是常说的硕士研究生，博士毕业之前叫做博士研究生。

学位总共有三级学士（本科毕业），硕士，博士。

学位到底有多重要，硕士学位与博士学位的差距有多大

在北美读过商科全奖研究型硕士，等同于博士第一年，与博士第一年学生一起上课。项目毕业时，第一导师建议工作3年后申请回校读博，第二导师建议我抓紧时间直接留下读博，但是我深刻地意识到自己有能力但没热情去读完博士，因此选择了拿毕业证找工作。

回到题目，从自己商科的学习经历出发，简单回答几点：

1. 学位很重要，不可高也不可低，要适当：

比如你要从事相关行业研究性的工作，成为专家型人才，那么一般情况下硕士是不够的，对应专业的博士是必须的——这里的博士不仅仅是学位，而是向大家说明你在相关领域有大量时间、精力的投入，有广泛的知识和深刻的理解，有比较独创性的思考，有经过验证的研究能力等等。

但是，如果你要从事的相关领域的行政管理、协调型的工作，特别是刚刚入职从事一些初级辅助型的工作，那么可能硕士和博士本身的能力相差反而不大，企业、机构等也不一定在意。

进一步而言，如果工作岗位根本不需要强研究能力，反而需要更多的管理能力、工作经验、实际交际能力、其他行业经验与知识等，那么博士学历的效果有一定可能是负的——因为它意味着你可能恰恰缺少岗位所需的社交等等技能，或者使机构感觉僧大庙小，留不住你，因而出现“overqualification”也就是学历过高不匹配岗位的情况。

2. 从学术能力上讲，硕士距离博士的学术能力差距可能非常大，但要具体地来看：

一个硕士刚刚毕业，和一个同专业博士毕业生比，一般而言，硕士的学术能力、研究能力会比博士差很多。比如，很多论文硕士根本没有读过，很多学科里常用的研究工具、一些较新的研究思路和结论，硕士可能根本不知道，甚至感觉自己无从学起。而博士往往轻车熟路，即使对自己不了解的学科相关信息，也知道如何去查，如何去研究、论证。

当然，很多硕士在工作几年之后，对机构内的一些研究方法、行业内的具体理论与实践认识得更加清晰、透彻，那么与晚几年才毕业、进入企业、行业的博士相比，可能研究能力的差别就不是那么明显了。

3. 说到底，学位到底多重要，要看你心仪的发展方向、工作岗位的具体要求：如果你特别想去A公司的甲岗位，那么就在上学期间好好读一读招聘启事和工作岗位描述，如果有机会，再找相关单位的人聊一聊，看看具体的岗位需求的专业和学历，以及其他软性的要求——这样一定能让你的学习生涯更加事半功倍！

加油！

这要看是否有科研的爱好和特长，我们学院博士率达到60%了，不过拿到国家基金的都是在学术上的坚守者，貌似和是不是博士关系不大。因为有个硕士同事，每天醉心学术，第一个国家自然科学基金结题优秀，第二个在研。究其原因，很多人读博动机不纯，是为了提升学历争取做分子，但读出来还以为学位能当老本吃，殊不知只是入了个门，不继续赶路仍然白搭。就像今年收到涵评的国家基金的本子里，有的博士写的一塌糊涂，我认为写的最工整和有资助价值的竟然是一个本科学历的副教授！所以嘛，你懂得…

简单解答一下，首先要比前提是同一行业，没这个前提来比我只能说瞎扯淡，自己连基本逻辑都没有，没有个人判断的能力，本硕博的差距很大，本科是刚进去行业入门，硕士是真正切入到行业实际应用，博士基本上在硕士的基础上把前沿理论再深挖掘一下。十年前二十年前的说的那句屁话，一流的本科二流的硕士三流的博士可以扔掉，目前同行业国内博士和国外的差距不是很大，各有优劣，国外有的学科领先，国内也有很多顶尖。一般说这句话的人基本都是心理失衡，大概就是本科或者硕士同学读博了自己没有，吃不到葡萄说葡萄酸。你太无知。用你极端的这种说法，你一个本科生确实不如清华幼儿园的学生。其实过去不行不代表现在不行，博士扩招才真正让国内的学术提高了一大截，当然会有点贬值，再贬值，一个非985211的博士也比同行业清华北大研究生强，不服来辩！中国要复兴，一定有这个阶段，类似国内前几年兴起的行业，从撅起到占领全球，做到全球顶尖，生产的产品一定会发生产能过剩，降价。人才也一样。但是你不能否认没有发展，不能否认他不好。中国🇨🇳要复兴，需要各行各业努力，博士真的很累，除了要头疼的发论文做科研，还要经受你们的质疑，术业有专攻，踏踏实实做好自己的事吧。

给你描述一下：

读硕士:

文科硕士就是把份内的课上了，平时抽空多出去实习积累经验，能力特别强的可以发发中文文章。（基本没难度，按部就班的来正常人都能毕业）

文科博士，按道理说应该在其研究领域提出原创的假设理论或者方法论，毕业要求发表权威期刊。（由于原创理论的论证很难，正常人基本很难做出原创贡献，大部分文科博士毕业年限较长，很难熬，要读大量的文献）

理工农医硕士大部分时间都在做项目实习思考毕业论文题目，一般高校对这类硕士都有发表期刊文章要求，能力强的可能发表英文文章。（相较于文科硕士，这类硕士毕业要难一点，但是按部就班的来也能毕业）

理工农医博士，要求在其领域要有一定的创新，要求发表多篇英文权威杂志，一般还要帮老板带项目。（带项目会耽误大量的时间，英文杂志发表难度大，师生关系复杂，导致这类博士很容易出现心理问题）

10分满分的话，本科难度5分，硕士6分，博士10分。

就单从学业上来说，我个人的人生经历，最艰难的两个人生阶段: 高考和博士毕业。博士阶段我很努力很拼命，最后还是没有能如期毕业，延期了一年。这两个阶段都是拼实力，拼硬功夫，一张考卷，一篇被国际认可的学术论文。相对来了本科阶段主要是接受和理解知识，硕士阶段是为博士做点准备。但是相对来说，国内的硕士因为学制三年，还有点文章发表要求，比欧美国家的硕士含金量要高，欧美的硕士很多只需要修完课程，或者学一些科研技能就可以毕业。但是博士的水平目前还是干部不过欧美，他们的水平更高，要求也更严。我当时痛苦的时候就在想:毕竟是最高学历，艰难一点也是应该。

研究生结业证书有用吗

硕士结业证是有用的，硕士结业证可以证明学生曾就读硕士研究生，拥有硕士研究生学历，在找工作时可以作为一项材料证明。

在职研究生需要在研修班完成相应的课程学习、修满规定的学分、没有任何违纪情况、通过校内所有结业考试，学校才会授予结业证。

当然有用。结业证书一般只有在职研究生才有，是指通过相应课程班学习，考核成绩合格后获得的。结业证书代表其在学术上已经达到研究生毕业的学术水平，具备研究生同等学力。但是结业证不能同等于学历证，获得结业证书并不能代表申请者的学历有所改变。

　　获得结业证书的好处：

　　1、获得相关大学颁发的结业证书，在某些行业和企业，与研究生学历有同等效力。

　　2、相关学籍成绩档案在研究生院有备案，可供用人单位人事部查询参考。

　　3、参加相关进修班项目课程的学习履历，可证明自己是具有相当实力的专业人才。

研究生一般几月份能拿到毕业证和学位证

硕士研究生分为两种，工作类的为两年，学术性工作为三年或者两年半，如果是两年或者三年制的研究生，毕业证学位证领取时间为每年的6月份下旬，如果是两年半学制的，领取时间为每年的十月份。

硕士研究生，即攻读硕士学位的研究生，简称硕士生，硕士研究生是本科之后的深造学历，与本科生相比研究生教育更注重培养学生的研究问题和分析问题的能力，特别是该学科科研教学的能力。

一般地，学术型硕士研究生就读年限为3年，专业型硕士研究生为2年。但是，也有特殊情况的存在。大家都知道，硕士研究生可以分为学术型硕士研究生和专业型硕士研究生，所以，这两类在就读年限上也是有区别的。

考研要求学位证吗

不要求。没有学位证也可以考研。考研报名只需要提供毕业证即可，但是，部分院校要求报考人员必须要有毕业证和学位证，两证缺一不可，这类院校没有学位证就不可以报考，要以报考院校的招生简章为准。国家规定只要有本科毕业证或具有同等学力的考生就可以参加考研。

一般情况下，985和大部分211复审的时候可能会检查学位证

本文链接：https://www.yjedu.net.cn/158782.html

考研学位学历证书有用吗